Merhaba,

Bu ayki konu başlığımız olan Silüet Fotografların değerlendirmesine geçmeden önce ilk olarak silüet fotografların ne olduğunu ve değerlendirmeyi hangi kriterlere göre yaptığımızı belirlemekte fayda var diye düşünüyorum.

Silüet fotograflar genelde teknik olarak en kolay fotograflar olarak adlandırılabilirler. Çünkü kadrajınızda birbirinden farklı ışık değerlerine sahip iki ışık koşulu vardır (aralarında yaklaşık 4 stop fark olmalıdır). Siz ışık ölçümünü hangi bölgeye göre yaparsanız diğer bölgeyi kaybedersiniz. Eğer karanlık olan alanın enstantane – diyafram değerlerini kullanırsanız bu bölgeden detay görürsünüz ve aydınlık olan alan olduğundan çok daha parlak olarak görünür. Eğer ışıklı alanın enstantane – diyafram değerlerini kullanırsanız bu alanı doğru görür, karanlık bölgeyi siyah lekeler olarak kaydedebilirsiniz. İşin bu noktaya kadar olan bölümü en kolay tarafıdır. Genelde de hata yapılmaz. (Bu noktaya kadar hatalı olan fotograflar ilk elenenler oldu)

Bundan sonraki nokta fotografı etkili kılacak ya da zayıflatacak olan noktadır. Silüet olacak olan objede iki özellik aranır : detay görünmeyecek kadar tam siyah olması ve kontur hatlarından ne olduğunun eğer insansa ne yaptığının belli olması (elenen diğer fotograflar da bu başlığa uymayanlardır). Bu noktada çekim yüksekliği, çekim uzaklığı, çekim açısı ve deklanşöre basma anı fotografın gücünü belirler. İşte bu kriterlere göre yapılan ilk seçimden sonra kalan fotografların kısa değerlendirmeleri şöyle :

Önemli not : Fotografları değerlendirirken muhtemel Photoshop müdahaleleri dikkate alınmamıştır. Görüntülerin doğal olarak bu şekilde kaydedildikleri düşünülmüştür .

Cenk GENÇDİŞ

FOTOTREK Fotoğraf Merkezi

Yalçın KOÇER, Afyonkarahisar

Fotografın çekildiği ışık koşulu silüet oluşturmaya uygun. Gökyüzünde güçlü bir ışık (gerek ışık değerleri, gerek yarattığı atmosfer ile …) ve silüet olarak güçlü olabilecek bir konu ile oluşturulan bir kompozisyon. Her ne kadar camilerin birbirleri ile olan mesafeleri nedeniyle arada bir boşluk oluşmuş olsa da İstanbul’un bilinen klasik görüntülerinden biri. (Bu mesafe farklı bir çekim noktasının bulunması ile giderilebilir). Ön plandaki deniz parçasının fotografa kattığı güçlü bir anlam yok. Fotografta yer almasa da büyük bir kayıp olmaz. Denizin varlığı ancak oradan geçecek bir kayık ya da gemi benzeri bir taşıt ile güçlenir.

---

Ümit ÖZGÜR, Denizli

Yine ışık koşulu güçlü bir fotograf ile karşı karşıyayız. Günbatımının rengi fotografı daha güçlü kılıyor. Önce flu olarak yer alan direk fotografa derinlik duygusunu katıyor. Ana öğenin belirgin bir şekilde fotografta yer alması etkiyi daha güçlü kılıyor.

---

Sadık BAYDERE, İstanbul

Işık değeri olarak güçlü, bulutların sağladığı etki ile atmosferi sağlam bir fotograf olmakla birlikte karşılarındaki manzarayı izleyen insanların birbirlerine karışmış olmaları fotografın gücünü zayıflatıyor. Daha az insanın olduğu (örneğin sadece ayaktakilerin) ya da herkesin birbirinden ayrı durduğu bir fotograf çok daha güçlü bir etki sağlayabilirmiş.

---

Pınar DAĞ, İstanbul

Sadece ters ışık ve ışık değerleri farkına dayanan bir fotograf olmuş. Her ne kadar ışık ölçümünün doğru yapılmış olması ve silüet olan kişinin kontur hatlarından ne yaptığının belli olması sağlanmış olsa da fotografik olarak güçlü bir etkisi olmayan bir fotograf. Fotografın “göstermek” ve “anlatmak” diye iki niyeti olduğunu düşünürsek bu fotograf sadece “gösteren” bir fotograf, anlattığı bir şey maalesef yok.

---

Paşa İMREK, İstanbul

---

Özgün UÇAR, İzmit

Bu ayki serinin teknik olarak en dertli fotografı. Işık ölçümündeki ufak bir hata sonucu en soldaki çocuğun üstündeki tişörtten detay görebiliyoruz. Ayrıca soldaki iki çocuk üst üste binmiş. Fotografın alt sınırının olmaması, çocukların kesilmiş olması da bir başka sorun. Çocukların hareketleri, sağdaki çocuğun yaramazlığı (kısacası içerik) fotografı bir miktar kurtarıyor. .

---

Nedim URCAN, Niğde

Işık ölçümü, atmosfer, hareketlerin uyumu fotografı güçlü kılan etkenler. Gidiş boşluğunun bırakılmış olması da gözün fotograf içinde hareket etmesini sağlıyor. Biraz daha sağdan çekilecek bir fotografta en öndeki kişinin arka plan ile karışması da engellenecek, yürüyüş yapan beş kişi de gökyüzüne düşürülerek daha etkili bir kadraj sağlanabilecekmiş.  

---

Mehmet Serhan KARAHAN, Ankara

Pınar Dağ'ın fotograf ile aynı mantıkta çekilmiş bir fotograf. Yine bir ters ışık ve bir iş yapan bir insan var. Ancak diğer fotograftan farkı bu fotografın sadece “göstermeyip” aynı zamanda “anlatıyor” olması. Pencerenin oluştuğu düzgün grafik çerçeveleme, çalışan adamın fotografın bir tarafından diğer tarafına işlevsel hareketi, camdaki köpük izleri fotografı güçlü kılıyor .

---

Mehmet MESUT, Hatay

Bu ayki seri içerisindeki en farklı fotograf. Günlük hayatın içerisinde oluşan durumlardan değerlendirilerek ve çabuk karar verilerek çekilmiş bir fotograf havası var. Her ne kadar fotografta tam bir keskinlik olmasa da ortamı, duygusunu başarılı bir şekilde aktaran bir fotograf.

---

Köksal KAYHAN, Ankara

---

Hasan Hüseyin SEVİNÇ, Ankara

Işık koşulu, ölçüm gibi yönlerden doğru çözülmüş bir görüntü. Bakış yükseliği ile çocukların gökyüzüne düşürülmesi de doğru bir tercih. Çekim anındaki ufak bir tereddüt çocukların adım attığı anın kaçırılmasına neden olmuş. Bu da fotografın çok daha güçlü olmasını engelliyor.

---