Merhaba,

Yorumlara geçmeden önce Portre Fotografçılığı ile ilgili kısa bir giriş yapmanın doğru olduğunu düşünüyorum. Daha sonradan yorumları hangi kriterler üzerinden yapacağımızın da çerçevesini oluşturmak anlamında daha doğru bir yöntem olduğunu düşünüyorum.

Öncelikle bu köşe için fotograf gönderen herkese ayrı ayrı teşekkür ederim. Gönderilen fotografların ortalama bir estetik ve teknik becerinin üstünde olduğunu da vurgulamak da fayda var. Ancak ufak tefek bazı noktalardaki eksiklikler etkili fotograflar oluşturulmasını engellemiş diye düşünüyorum. İşte bu eksiklikleri belirtmeden önce portre fotografında önemli olan bir iki noktaya değinmek isterim.

İlk olarak şunu belirtmekte yarar var ki portre fotografında önemli olan fotografı çekilen insanın güzelliği ya da çirkinliği değildir. Önemli olan fotografı çekilen kişinin duygusunun, düşüncesinin, ifadesinin, tavrının, kişiliğinin, kimliğinin doğru verilemesidir. Bu nedenle fotografı çekilen kişinin DOĞAL olması, poz vermemesi beklenir. Ki bu, portre fotograflarının oldukça meşakkatli olan bölümüdür. Karşısında makine ve objektif olan herkes, hepimiz ister istemez “poz verir”, olduğumuzun dışında bir ruh ve yüz haline bürünürüz. Bunu değiştirmek, düzeltmek fotografçının görevidir. İnsanlarla iletişim kurmak, izin almak, fotografa ve fotografçıya alışmalarını beklemek, sağlamak öncelikli işimizdir. Bunun dışında teknik olarak ; doğru aydınlatma şartlarını sağlamak, ışığı doğru ölçmek, enstantane – diyafram ikilisini istediğimiz etkiye uygun olarak seçmek, konuyu en doğru anlatacak objektife karar vermek gibi temel konuları da gözden kaçırmamalıyız. Aksi bir niyetimiz yoksa portrede gözbebeklerinin aydınlık ve net olması da istenen bir başka küçük noktadır. Sadece ifade, tavır verilen fotograflardan çekmiyor, çevreyi de fotografa dahil ediyorsak, kadraj içerisindeki her lekenin ana konuya etkisini, katkısını da ayrıca dikkatle belirlemeliyiz.

Son olarak da tüm fotograf değerlendirmelerinde acımasız (!) olmanın daha iyiye götürecek bir yol olduğuna inandığımı da belirtmek isterim.

Bu kısa hatırlatmalardan sonra gelelim gönderilen fotografların yorumlarına ;

Ahmet Tahir ÖZCAN

Kahramanmaraş

 

Ahmet Bey merhaba, öncelikle şunu belirtmekte fayda var, gönderdiğiniz toplam beş fotografın dördünde ışık – aydınlatma sorununu çözememişsiniz. İfadeyi göreceğimiz alanlarda maalesef ışık bulunmuyor. Sadece dördüncü fotografta yaşlı amcanın yüzünde ifadesini algılayabileceğimiz ışık var, diğerlerinde ışık hiç kontrol edilememiş. İlk üç fotografta çevreyi fotografa dahil etmenin yolunu tam olarak bulamamışsınız. Dördüncü fotografta ışık doğru olmasına karşın fondaki konuları ana konu ile ilişkilendirmek yine tam çözülememiş, yukarı da asılı olan (yanılmıyorsam) bakır tas anlam katabilirken, amcanın hemen arkasında yer alan şişe küçük ama dikkati dağıtan bir öğe olmuş. Daha sade konuları (örneğin düz bir fon önünde duran insanlar vb) çalışarak yavaş yavaş çevrenin de girdiği kadrajları çalışmanızı tavsiye ederim.

Altuğ TEKİN

İstanbul

 

Altuğ Bey merhaba, öncelikli olarak portrelerinizde ışık sorununu halletmiş olduğunuzu söylemem lazım. Hemen hemen her fotografta, ilgiyi toplayacak, izleyiciyi portre ile hatta bakışlar ile buluşturacak ışık koşulunu sağlamışsınız. Sadece dördüncü fotografta kız çocuğunun (bize göre) sağında kalan ışık patlaması ilgiyi bir miktar dağıtıyor. Alan derinliğinin sınırlı kullanımı yine ilgiyi sadece portrede tutmayı sağlamış. (Bu alan derinliğini daha sonradan Photoshop’ta değil de kullandığınız objektif ve diyafram ile sağladığınızı umut ederim)

Aydemir YAĞMUR

İstanbul

 

Merhaba, gönderdiğiniz 3 farklı fotografta 3 farklı yaklaşım olması ilginç. İlk fotografınız oldukça başarılı iken özellikle son fotografınızda gerek ışık gerekse kompozisyon olarak iyi bir sonuç alamamış olmanız düşündürücü. İlk fotograftaki aydınlatma, objektif seçimi, koyu fon, keskinlik, ifade aktarımı gibi konu başlıklarındaki başarınızı diğer fotograflarınızda da görmek isterdim . Koyu fon kullanımı ilgiyi ana konuya yönlendireceği için doğru bir tercih ancak bu durumda ana konunun ilk fotografta olduğu gibi izleyici yakalayan ve bırakmayan bir konu olması fotograflarınızı daha güçlü kılacaktır.

Feyyaz ÇETİNEL

Balıkesir

 

Merhaba, fotograflarınızda insan – mekan, insan – çevre, insan – diğer insanlar gibi ilişkiler kurmaya çalışmanız güzel. İlk fotografınızda küçük bir netlik sorunu göze çarpıyor. Ayrıca mekanın yeterince fotografta yer almaması da atmosferin tam olarak aktarılmasını engelliyor. İkinci fotografta ise ışığın temiz ancak sert olması çok keyifli değil. Ayrıca kadrajın yeterince geniş olmadığını düşünüyorum. Hem öndeki adamın kadraja sıkışması hem de görsel bir öğe olarak çok daha güçlü kullanılabilecek olan itfaiye aracının kesilmiş olmasının fotografın etkisini zayıflattığını düşünüyorum. Son fotografta ise sağ tarafta uçan arı konuya daha çok girmemizi sağlarken arka plandaki kişilerin ana konunun üstüne binmesini küçük bir BAKIŞ NOKTASI şanssızlığı olarak düşünüyorum.

Gülşah SÜTLÜOĞLU

İzmir

 

Merhaba, çekim yaptığınız mekanın ve konuların zorluklarla dolu olduğunu kabul ederek birkaç noktaya dikkat çekmek isterim. Birincisi siyah beyaz tercihiniz doğru, daha güçlü dramatik bir yapı kurmak ve gereksiz detayları gizleyebilmek için siyah beyaz akıllıca bir tercih. Ancak fotograflarınızdaki konrast yeterli değil. Fotograflarda gri tonlar çok ağır basıyor ve siyah beyazın güçlü duygusunu zayıflatıyor. Kadrajlarınızın sadeliği yine doğru tercihlerinizden ancak örneğin ikinci fotografınızdaki arkadaki kişi öndeki kişi ile ilgisiz, konuyu bütünlemiyor. Dördüncü fotografınızda da netlik yanlış yerde. Gazetenin net olmasının fotografa kattığı bir şey yok, çünkü gazetedeki haber asıl konu ile alakasız. Burada yataktaki kişinin net olması daha doğru bir tercih olabilirdi.

Gülay AĞDEMİR

İstanbul

 

Merhaba, fotograflarınızda farklı bir bakış arayışı olması çok güzel. İlk fotografınızda sağ üst köşe de temiz olsaymış daha etkili olabilecekmiş. İkinci fotografta da sağ arkadaki çocuğun asıl çocuğun üstüne binmesi ve sol tarafın beyaz kalması da etkiyi azaltıyor. Üçüncü fotografta da parçalı ışık iyi bir atmosfer sağlayabilecekken hem sağdan sokağın devamının girmesi hem de soldan masanın kesik olması etkiyi yine azaltıyor. Bu üç fotografın ortak noktası ana konu doğru çözülürken çevrenin dikkatsizlik sonucu fotografın gücünü azaltması diyebiliriz. Son iki fotografınız ise bence doğru çözülmüş fotograflar. Koyu fon ya da flu arka plan ilginin ana konuya yoğunlaşmasını sağlıyor. Bakış yönünüz ve yüksekliğiniz de yine anlatımı destekliyor.

İbrahim ELMAN

Edremit/Balıkesir

 

İbrahim Bey merhaba, öncelikli olarak Photoshop müdahaleleri ile yapılan kadrajları çok sevmediğimi belirtmeliyim (bu, elbette bunlar yanlıştır anlamı taşımıyor, sadece fotografın kadrajını çekim esnasında halletmeyi kendime daha yakın bulduğumu söylemek isterim) . İlk fotografınızda ilgiyi gözlere, bakışlara çekmek için ince uzun bir kadraj tercih etmişsiniz ancak şapkanın kenarlarının kesilmesi, üstteki deri bölümün kesilmesi ilginin dağılmasına neden olmuş. Ayrıca gözler fotografın içerisinde çok küçük kaldığı için de istenilen vurguyu yapmayı engellemiş. İkinci fotografın kareye yakın kadrajı daha başarılı. Muhtemelen sağda, solda ya da yukarıda veya aşağıda istenilmeyen detaylar yine “crop”lanarak yok edilmiş. Pencere (ya da kapı) arasından bakış, ifadenin doğallığı fotografın artıları. Ancak sizde de siyah beyazın yeterli kontrastı eksik. Üçüncü fotografınızda fotografın yarısında biten kırmızı fon dikkat dağıtıcı. Ya fotografın tamamnı kaplaması (ki o zaman çok güçlü bir kontrast ile ana konuyu öne iterdi) ya da hiç olmaması daha etkili olabilirdi. Anladığım kadarıyla konuya hakim olmadığınız için istediğiniz bir bakış açısı ile çekimi gerçekleştirememişsiniz. Dördüncü fotografta da niyetiniz gayet etkili, ancak uygulamada ufak tefek sorunlar var. En öndeki canlı modelin yeterince vurgulanamaması, sol üst köşede gri bir lekenin yer alması fotografın gücünü azaltıyor. Son fotografınız ise serinin en güçlü fotografı. Hem fon rengi, hem ışık, hem de ifadenin güçlü olması fotografınızı çok etkili hale getirmiş.

İmren DOĞAN

Ankara

Merhabalar, genel olarak fotograflarınızda fotografça bir bakış olduğunu belirtmeliyim. Pencereden bakan çocuk, beşikteki bebek gibi fotograflarınızda bu bakışı görmek mümkün. Beşikteki bebek fotografınızın daha geniş açıyla çekilmesi durumunda daha da etkili olacağını düşünüyorum. Kadrajın biraz sıkışmış olduğunu söylemek gerekiyor. İkinci fotografınızda fonun daha aydınlık olması da ilginin dağılmasına neden oluyor. Ancak ifade güçlü. Üçüncü fotografınızda kadının yüzüne düşen ışık çok güçlü ancak sol üst köşeden giren gökyüzü parçası ilginin kadından sonra o bölgeye kaçmasına neden oluyor ki anlatımı zayıflatan bir etkisi var. Biraz daha dar bir kadraj, fotografın koyu fonda bitmesi anlatımı daha güçlü hale getirebilirmiş. Dördüncü fotografınızdaki alan derinliğinin sınırlı olması akıllıca bir tercih ancak ifadenin daha güçlü olabilmesi için diğer gözü de görmemiz gerektiğini düşünüyorum.

İsmet DANYELİ

Tarsus/Mersin

 

Merhabalar, üç fotografınızın da oldukça güçlü olduğunu düşünüyorum. Üçüncü fotografınızın fazla kırmızı renk içinde biraz gücünü kaybettiğini düşünsek dahi, her üç fotografta da anlatımın oldukça güçlü olduğunu belirtmek isterim. Özellikle ikinci fotografta arka planda kalan kadının hareketi fotografı çok güçlü kılmış. Üç fotografın da ortak özelliği ana konunun kadrajda doğru bir büyüklükte yer olması, ışığı doğru yönden alması diye düşünüyorum.

Tüm Hakları Saklıdır © All Rights Reserved

www.fotoritim.com Sitesinde Bulunan Yazılı ve Görsel Eserlerin Bütün Hakları ve Sorumluluğu Eser Sahiplerine Aittir.

All Images and Text Published in www.fotoritim.com are Copyright © Protected by The Author, All Rights Reserved.

Use By Author Permission Only.